TEMA 7: EL MERCADO DE TRABAJO.
TEMAS DE DEBATE (págs. 116 y 117).
-Los autores plantean dos soluciones alternativas ante el problema del desempleo: el incremento de la producción y el reparto del empleo existente. ¿Cuál crees que es la más adecuada de las dos para nuestra sociedad? ¿Por qué?.
En mi opinión, elegiría la alternativa del incremento de la producción porque al aumentar la produción se necesitan más trabajadores, por lo tanto el trabajo se repartiría también.
-Si se redujese la jornada de trabajo, pero también los salarios, ¿estarían dispuestos los trabajadores a cambiar salario por más tiempo de ocio?.
Yo creo que no estarían dispuestos, porque hoy en día para realizar cualquier actividad de ocio se necesita un mínimo de dinero, (es que la vida está muy cara).
¿Qué harías tú personalmente?
Yo trabajaría para ahorrar y luego gastar una parte en ocio.
-¿Puede reducirse la semana laboral a 35 horas sin rebajar los salarios?
Por poder, si que se podría lo que ocurre es que no sería muy lógico cobrar lo mismo trabajando 40 horas semanales que 35.
¿Quiénes saldrían ganando en este caso?
Si no rebajaran los salarios saldrían ganando los empleados, y si los bajaran saldrían ganando los empresarios.
¿Quiénes perderían?
Depende; si mantienen los salarios perderían los empresarios y los bajan perderían los empleados.
-Si se acordase rebajar la semana laboral a 35 horas de trabajo y los salarios se mantuviesen, ¿piensas que los precios de los productos se incrementarían? ¿Por qué?.
Yo creo que no se incrementarían porque lo que se gana es lo mismo que antes de reducir la semana laboral a 35 horas.
TEMAS DE DEBATE (págs. 116 y 117).
-Los autores plantean dos soluciones alternativas ante el problema del desempleo: el incremento de la producción y el reparto del empleo existente. ¿Cuál crees que es la más adecuada de las dos para nuestra sociedad? ¿Por qué?.
En mi opinión, elegiría la alternativa del incremento de la producción porque al aumentar la produción se necesitan más trabajadores, por lo tanto el trabajo se repartiría también.
-Si se redujese la jornada de trabajo, pero también los salarios, ¿estarían dispuestos los trabajadores a cambiar salario por más tiempo de ocio?.
Yo creo que no estarían dispuestos, porque hoy en día para realizar cualquier actividad de ocio se necesita un mínimo de dinero, (es que la vida está muy cara).
¿Qué harías tú personalmente?
Yo trabajaría para ahorrar y luego gastar una parte en ocio.
-¿Puede reducirse la semana laboral a 35 horas sin rebajar los salarios?
Por poder, si que se podría lo que ocurre es que no sería muy lógico cobrar lo mismo trabajando 40 horas semanales que 35.
¿Quiénes saldrían ganando en este caso?
Si no rebajaran los salarios saldrían ganando los empleados, y si los bajaran saldrían ganando los empresarios.
¿Quiénes perderían?
Depende; si mantienen los salarios perderían los empresarios y los bajan perderían los empleados.
-Si se acordase rebajar la semana laboral a 35 horas de trabajo y los salarios se mantuviesen, ¿piensas que los precios de los productos se incrementarían? ¿Por qué?.
Yo creo que no se incrementarían porque lo que se gana es lo mismo que antes de reducir la semana laboral a 35 horas.
Post a Comment